|
|
|
| |
| catamiaou$2004268 Catamiaou
28/06 » 22:13  
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | J'ai reçu cette info dans mon mail et je ne pense pas que ce soit (encore  ) un hoax.
Et si on pouvait enterrer définitivement cette idée de fichier, je pense que les enfants n'auraient qu'à y gagner !
Scandaleux : « Base Elèves » n’était pas sécurisée !
Alors que l’administration nous répétait à l’envi depuis des mois que « Base élèves » ne posait aucun problème de confidentialité des données, qu’elle était conforme aux préconisations de la CNIL, preuve est faite aujourd’hui qu’elle n’est absolument pas sécurisée.Voir ci-dessous
Zéro pointé pour le fichier des écoles !
> [Le Canard enchaîné du 27 juin 2007]
> La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil)
> vient d'adresser au ministère de l'Éducation nationale une lettre peu
> aimable exigeant des explications, avant quinze jours, sur la sécurité
> des fichiers baptisés « base élèves », qui recensent les écoliers. La
> Cnil demande à être immédiatement informée des mesures qui doivent
> être prises pour assurer la confidentialité des données. En réponse,
> le ministère a pris, pour commencer, une mesure radicale : tout accès
> à ces fichiers a été provisoirement fermé.
>
> Il faut dire que l'administration s'est mise dans de bien mauvais
> draps. « Base élèves » est un système informatique dont le principe
> même avait été contesté par des syndicats d'enseignants et les
> associations de parents. La fiche de chaque enfant contient son état
> civil, mais aussi des informations sensibles sur son orientation, ses
> éventuelles difficultés, sa vie sociale et familiale, l'autorité
> parentale, la « culture d'origine »... Ces données devaient bien sûr
> être protégées, et n'être accessibles qu'aux directeurs d'école, aux
> maires (s'ils en faisaient la demande) et à l'administration centrale.
> La réalité a dépassé toutes les craintes des opposants.
>
> Les fichiers de centaines d'écoles étaient consultables sur
> Internet : il suffisait de donner comme nom d'utilisateur le numéro de
> l'établissement (renseignement public) et comme mot de passe... le
> même numéro ! « Le Canard » a pu vérifier cet état de fait dans
> plusieurs académies, avant la décision de fermeture prise la semaine
> dernière. Explication : consigne avait été donnée aux chefs
> d'établissement de se simplifier la vie, en évitant de mémoriser un
> mot de passe compliqué. Une faute que ne commettrait pas un
> informaticien débutant.
>
> Impossible de savoir s'il y a eu des consultations frauduleuses,
> voire des modifications de données. Mais, à la Cnil, on fait observer
> que les engagements pris par le ministère en matière de sécurité n'ont
> pas été respectés. Ce qui ne constitue pas seulement une faute, mais
> aussi une infraction pénale. Avec la nouvelle doctrine Sarko, selon
> laquelle aucun délit ne doit rester impuni, cela va saigner !
>
> Louis-Marie Horeau
>
> Plus de précisions sur http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2107
>
> Voilà la fiche publiée par la CNIL le 22 juin 2007 sur son site.
Elle répondait indirectement à diverses mises en cause.
> On peut comprendre son énervement (article Canard enchaîné) en
> constatant que la "sécurité" était bien loin que ce que certains
> veulent bien en dire...L'édifice est bousculé...
> Que contiennent les fichiers d?élèves des écoles maternelles et
> élémentaires et qui peut y accéder ?22/06/2007 - En bref
>
> La CNIL est régulièrement interrogée sur les fichiers des élèves du
> 1er degré dits « base élèves » mis en ?uvre par le Ministère de
> l?Education nationale. Elle revient donc sur les grandes lignes de ce
> dispositif.
> En 2004, le Ministère de l?Education nationale a déclaré à la CNIL la
> mise en ?uvre d?une application informatique à caractère personnel,
> dénommée "Base élèves 1er degré" pour laquelle un récépissé a été
> délivré. En effet, depuis la loi d’août 2004 ce type de dispositif
> n?est plus soumis à l?avis préalable de la CNIL.
> Ce système concerne tous les élèves des écoles maternelles et
> élémentaires, privées et publiques, y compris ceux recevant une
> instruction dispensée en dehors de l’école. Il a pour finalité la
> gestion administrative des élèves (inscription, admission, non
> fréquentation, répartition dans les classes, suivi des effectifs,
> suivi de la scolarité), le pilotage pédagogique, le suivi des parcours
> scolaires de la maternelle à l’entrée en 6ème et l?élaboration de
> statistiques académiques et nationales. L’inscription scolaire étant
> obligatoire pour les enfants jusqu’à 16 ans, les parents ne peuvent
> s?opposer à ce dispositif concernant leur enfant.
>
> Un système identique de gestion et de pilotage, le traitement
> "Scolarité", existe depuis 1995 pour les élèves du second degré.
>
> La mise en oeuvre de la "Base élèves 1er degré" associe plusieurs
> acteurs, à savoir les directeurs d?écoles, les inspecteurs de
> l?éducation nationale, les inspecteurs d?académie et les maires, ces
> derniers étant chargés du contrôle de l?obligation scolaire et de la
> gestion des inscriptions.
>
> Les maires sont donc habilités à accéder à des données concernant les
> d?enfants en âge scolaire résidant dans leur commune. Celles-ci sont
> relatives à l?identité de l'enfant (nom, prénoms, sexe, date et lieu
> de naissance, adresse) et à celle de son responsable légal (nom,
> prénom, adresse, téléphone, lien avec l?enfant). Ces informations ne
> sont pas nouvelles pour les mairies puisque depuis 1991, une norme
> simplifiée adoptée par la CNIL prévoit la collecte de ces catégories
> d?informations à leur bénéfice. En revanche, les données relatives à
> la nationalité, à l?année d?arrivée en France de l?enfant et aux
> coordonnées de l?employeur des parents ne sont pas transmises aux
> maires en raison de leur absence de pertinence au regard de leur
> missions en la matière.
>
> A la lecture de la déclaration, la collecte de l?information sur la
> nationalité des élèves est destinée uniquement à l?élaboration de
> statistiques anonymes par le Ministère de l?Education nationale. La
> CNIL a cependant interrogé le Ministère sur les modalités exactes
> selon lesquelles cette information est exploitée ainsi que sur la
> nomenclature des nationalités utilisée.
>
> S?agissant des élèves en difficulté, la déclaration du ministère
> précise que seuls le directeur de l?école d?affectation de l?élève,
> l?inspecteur d?académie chargé de circonscription et l?inspecteur
> d?académie, directeur des services départementaux de l?éducation
> nationale sont destinataires de l?indication relative à un besoin
> éducatif particulier des élèves tels que le bénéfice d?un dispositif
> d?accueil individualisé (PAI), d?assistance pédagogique à domicile
> (SAPAD) ou d?un dispositif RASED (réseau d?aide aux élèves en
> difficultés).
>
> Concernant le suivi de la scolarité, seules les données factuelles du
> cursus scolaire de l?élève sont conservées (école, classe, niveau (9
> niveaux), apprentissage suivis) et non les notes ou évaluations de
> l?élève.
>
> Le dossier déposé par le Ministère indique que la fiche de
> renseignements individuels adressée par le directeur d’école aux
> parents ou à la personne responsable de l’élève porte mention des
> dispositions de la loi informatique et libertés.
>
>
> Le SNUipp s'adresse au Ministère
>
> Paris, le 27 juin 2007
> Gilles MOINDROT
> Secrétaire Général
> A
> Monsieur Pierre-Yves DUWOYE
> Secrétaire Général
> Ministère de l'Éducation Nationale, de
> l'Enseignement Supérieur et de la Recherche
> 110, rue de Grenelle
> 75357 PARIS 07 SP
>
> J'ai l'honneur d'attirer votre attention sur l'inquiétude des personnels et directeurs, lorsqu'il s'est avéré que des personnes extérieures à l'expérimentation de Base Elèves ont pu avoir librement accès, par Internet, au contenu de fichiers, mettant ainsi gravement en cause le dispositif de sécurité de « base élèves du premier degré» et la nécessité de confidentialité des
> données recueillies. Ceci a d'ailleurs conduit vos services à mettre en place un dispositif de renforcement de la sécurité de l'application de BE1D et à demander aux Recteurs et Inspecteurs d'Académie de prendre les dispositions d'urgence de vérification de l'information diffusée sur les sites institutionnels ainsi qu'à changer immédiatement tout mot de passe identique à l'identifiant. Par
> mesure de sécurité, l'application de Base Elève a dû être fermée du 15 au 18 juin.
> Cette situation ne peut que confirmer nos inquiétudes quant à l'utilisation d'une telle application automatisée et centralisée. Le principe de précaution que nous avions évoqué prend ici tout son sens.Nous vous avions déjà interpellé par courrier ou lors de réunions pour vous faire part de nos inquiétudes concernant : l'existence de fichiers centralisés,l'accès à l'ensemble des champs des fiches nominatives individuelles des élèves par les inspections de circonscription et académiques.
> Le renseignement obligatoire de champs concernant l'origine des élèves.
> - l'existence de champs pouvant figer un étiquetage des élèves parmi lesquels la prise
> en charge par le RASED ou l'absentéisme.
> Nous ne pouvons que réitérer nos remarques concernant l'ensemble du dispositif, notamment sur les questions éthiques, Nous vous demandons de mettre un terme à la
> généralisation de cette application dont nous demandons l'arrêt et d'effectuer un bilan de l'expérimentation dans les meilleurs délais.
> Veuillez recevoir, Monsieur le Secrétaire Général, l'expression de mes sentiments respectueux.
>
> Gilles MOINDROT
Bon , y'a des signes qui n'acceptent pas le copier-coller ... On comprend quand même je pense: j'ai pas le courage de tout reprendre!
....Et je me suis fait avoir et qu'il s'agisse encore d'une info trafiquée, dites-moi !
Vous pensez que ce fichier élèves se justifie, vous ? | | | Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
| scoubi$ scoubi
28/06 :: 22:47
Invité
| | si on met pas n'importe quoi dedans ouais
| |
| catamiaou$2004268 Catamiaou
28/06 :: 22:53
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Plutôt ... si on en fait pas n'importe quoi, non ?
Comment être sûr ?
| | | Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
| scoubi$ scoubi
28/06 :: 23:00
Invité
| | ca, c tout le debat ds l ecole actuellement, les 2 problemes majeurs, c 1 : que rentre t on ? (politique de l'ecole : pas de nationalité, pas de fichage si par ex une famille vit a l hotel)
l interet, c'est de savoir d'ou vient un gamin et d'avoir son suivi (et ca sert, car rien que cette année j'ai une gamine qui a été a moitié enlevée par son pere et on a mis des mois avant de savoir ou elle etait comme ecole j'entends)
Ensuite, deuxieme chose, son utilité uniquement pour le suivi d'un enfant, et bien sur pas pour autre chose.
Enfin tout ca fait encore largement débat ds l ecole et avec les parents d eleves bien entendu .
Tout ca pour dire, je reste ouvert, mais sous enormes conditions (et ca reflete aussi l'avis général dans l'école)
| |
|
|