Forums Trombisketch.com

Forums Trombisketch.com Forum sheep team, graphisme, programmation, codes source, blog, article, partage, ftp, humour, divertissement

65 connectés mais aucun membre
Chat - Topics - Membres - Smileys - FAQ - Retour Trombisketch.com
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Design blanc - Menu à gauche, à droite

« Topic Précédent
Toun ??!!

Topic Suivant »
les ptites erreurs de textes :p

etchetera$2004216
Etchetera
26/02 :: 14:29

Newbie (42)

Polémique autour d'un «vol» de sperme peu orthodoxe
[25/02/2005 00:41]

CHICAGO (AP) -- Une cour d'appel de Chicago vient de rendre son jugement dans une affaire peu commune: elle estime qu'un homme peut poursuivre son ancienne maîtresse pour la peine qu'elle lui a infligée en utilisant son sperme à son insu pour avoir un enfant, mais qu'il ne peut pas la poursuivre pour «vol», parce que dans ce cas, le sperme est considéré comme un don.

Richard Phillips accuse Sharon Irons de «profonde trahison, calculée» après la relation qu'ils ont eue il y a six ans. Il affirme qu'elle a conservé secrètement du sperme après une fellation, et qu'elle l'a utilisé pour tomber enceinte.

Il a raconté qu'il n'avait appris l'existence de l'enfant que près de deux ans plus tard, quand Sharon Irons a lancé une action en recherche de paternité. Des tests d'ADN ont confirmé que Richard Phillips était le père, et on lui a ordonné de payer 800 dollars (603 euros) en guise de pension alimentaire, a expliqué l'avocat de Sharon Irons, Enrico Mirabelli.

Richard Phillips a poursuivi à son tour Sharon Irons en justice, affirmant qu'il avait des problèmes pour dormir et s'alimenter et qu'il était hanté par «le sentiment d'être bloqué dans un cauchemar».

Après un rejet de sa plainte par un premier tribunal, la cour d'appel de Chicago a finalement jugé que si l'histoire de Richard Phillips est vraie, Sharon Irons «s'est engagée dans des actes sexuels de manière trompeuse, qu'aucune personne raisonnable ne pouvait penser que cela entraînerait une grossesse, avec l'utilisation du sperme du plaignant d'une façon non orthodoxe qui a provoqué des conséquences extrêmes».

Les juges ont en revanche affirmé que Sharon Irons n'avait pas volé le sperme. «Elle affirme que le plaignant a donné son sperme, c'était un don», ont-il fait savoir dans leur jugement.

«Il y a un enfant de cinq ans dans cette histoire», a commenté pour sa part l'avocat Enrico Mirabelli. «Imaginez comment un enfant réagit quand son père affirme avoir été blessé émotionnellement par sa naissance». AP

Source : http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=monde/3_2005-02-25T0041_FAP6775.xml

catamiaou$2004268
Catamiaou
26/02 :: 14:36

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)

Tomber enceinte après une fellation : Dieu existe, alleluia !!!!

Au Zenith Du Zen A...Omh !

Lara$
Lara
26/02 :: 14:40

Je connais mes limites, c'est pour cela que je vais au delà
Power-Floodeuse (534)

C'est horrible... Attention messieurs, la fellation est dangeureuse

deusy_mania$2004220
Deusy_mania
26/02 » 15:57

" Les faiblesses des hommes font la force des femmes. "de Voltaire
Arrivante (2)

mdrrr !!
ca me rapel un film que javais vu ou une ado qui avouait a un pretre lors d'une confession qu'elle était désolé parce qu'elle avait pêché : un mec de sa classe lui avait justement fait une fellation et apparemment elle avait peur de tomber enceinte...pas de po, le prêtre n'a pas gardé le secret et a tout avoué a sa mère....celle-ci a été voire sa fille, l'a engueulé et lui a quand même dit qu'avec une fellation, c'était impossible de tomber enceinte....là, l'ado est restée toute conne dans sa chambre !!