Forums Trombisketch.com Forum sheep team, graphisme, programmation, codes source, blog, article, partage, ftp, humour, divertissement
 Loggez-vous ou inscrivez-vous !68 connectés mais aucun membre
Chat - Topics - Membres - Smileys - FAQ - Retour Trombisketch.com
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Design blanc - Menu à gauche, à droite


« Topic Précédent
Pourquoi je ne peux accéder à certains topics?
Topic Suivant »
Laisse les gondoles à Venise
Erminatores$2005031
Erminatores

19/02 :: 13:14 Envoyer un SFM à Erminatores Citer

"Je ferai de toi mon âme-soeur celle que j'aimerai plus que personne"
Power-Membre (118)



Provient du message de PC INpact

La France serait-elle séduite à nouveau par le tout sécuritaire ? Un projet de décret visant à dresser la liste des données devant être conservées par les intermédiaires risque de susciter de forts troubles.

Le projet de décret dont s’est procuré Les Échos est une petite bombe : FAI, opérateurs de télécoms et hébergeurs devront conserver durant un an toute une série de données attachées au contenu échangé en ligne : les adresses IP, les pseudonymes, le matériel utilisé, les coordonnées de la personne, les identifiants de contenu et même les login et mots de passe ! Le texte surpasse donc son ancêtre de 2006 (notre actualité), lequel s’intéressait uniquement aux données de connexions (IP, origine, destination, matériel, etc.).

Rétention des données liées au contenu

Là, on va plus loin puisqu’on frappe les données publiées en ligne auprès des hébergeurs. Youtube, Dailymotion, Yahoo, Google Gmail, les masses de service d’hébergement de blogs, etc. devront ainsi garder en mémoire durant un an ces informations glanées auprès des utilisateurs français. Ceux-ci devront les transmettre des autorités, au besoin. Le texte a été soumis pour avis aux autorités indépendantes, dont l’Arcep, la CNIL ou la Commission supérieure du service public des postes et télécommunications, laquelle aurait été très critique, selon nos confrères. Mais ces avis sont simples et l’Élysée peut passer outre. De fait, ne manque à l’appel que l’avis du Conseil d’Etat et le texte pourra être publié au Journal Officiel.

« Je veux adapter notre législation aux pratiques contemporaines de la cybercriminalité » avait promis Michèle Alliot-Marie voilà peu dans son plan contre la cybercriminalité. Comme nous l’indiquions, celle-ci a promis un texte pour obliger tous les acteurs, des responsables de bornes d’accès Wifi, aux éditeurs de messagerie électronique (MSN, Yahoo Messenger, etc.) de conserver toute une série de données. « La loi anti-terrorisme de 2006 prévoit pour les cybercafés, entre autres, l'obligation de conserver à la disposition des autorités judiciaires les données de connexion pendant un an. Il faut clarifier cette disposition pour qu'elle puisse être applicable à l'ensemble des acteurs de l'Internet. Un décret détaillera pour chacun de ces acteurs la liste des catégories de données à conserver. »

''Il ne s'agit pas de surveiller à la Big Brother" (M. Alliot-Marie)

Lorsqu’on parle de conservation des logs, la lutte contre le terrorisme n’est donc jamais loin dans les motivations, mais les menaces avec les libertés individuelles en sont le pendant mécanique. «Il ne s'agit pas de surveiller à la "Big Brother". Il s'agit de protéger les utilisateurs d'Internet », tempérait la ministre de l'intérieur dans son discours.

Le texte de 2006 avait déjà été vertement critiqué par la CNIL ou par certains organismes comme le réseau IRIS (Imaginons un Réseau Internet Solidaire) qui évoquait alors « une stratégie de contrôle toujours plus large de la population, dont la lutte contre le terrorisme ne constitue qu'un alibi, comme en témoigne la publication de ce décret d'application 4 ans et 4 mois après la promulgation d'une loi qui visait à lutter contre le terrorisme » (la LSQ, adoptée après le 11 septembre). Pour l’organisation, « la rétention des données de communication révèle l'intimité des personnes, cartographie leurs activités, et identifie les réseaux de relations tissés entre elles. Avec l'utilisation de la biométrie, de la vidéosurveillance et du fichage généralisé, elle devient partie intégrante des politiques de sécurité en France et en Europe. »

Rédigée par Marc Rees le mardi 19 février 2008 à 10h38 (7130 lectures)


défoulez vous c'est permis (et surveillé )
Vous possédez une Super 5 et voulez partager votre passion pour cette voiture ou avez tout simplement besoin de conseils? Une seule adresse : http://forum.super5.free.fr
catamiaou$2004268
Catamiaou

19/02 :: 14:32 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Tout est prétexte pour fliquer ! En entreprise, sur la route, banque, le net... partout on nous surveille, où va t-on trouver un lieu pour penser différemment pour parler en toute liberté ?
Nous sommes des êtres humains pas des robots programmés pour obéir au grand Guru !

Madame Aliot Marie vous êtes une pét ... méchante !
Au Zenith Du Zen A...Omh !
kubiak$2002179
Kubiak

19/02 :: 14:33 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Arf ... c'est encore pire pour moi (je poste depuis le boulot ... donc surveillé par mon employeur et par les autorités anglaises (notre réseau européen est centré en Angleterre) et francaises)
CiS$2005115
Cis

19/02 :: 14:55 Envoyer un SFM à Cis Citer

vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)



en plus tu fais de la propagande avec ta photo ....


kubiak bientôt sous les verrous
Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!)
kubiak$2002179
Kubiak

19/02 :: 15:33 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Ah p'tain oué la photo ... je l'avais oubliée celle là
babylone2019$2003323
Babylone2019

19/02 » 16:24 Envoyer un SFM à Babylone2019 Citer

Power-Floodeur (760)



Provient du message de Cata

grand Guru


Petit guru, voir meme un minipouce
C'est quant meme ambigue ce texte.

Il melange a la fois les informations que l'on publie volontairement et celle relative à notre vie privée.

Enfin je sais pas trop. si on considere que ces informations ne sont accessible qu'une fois la culpabilté prouver. Ce qui devrait normalement etre fais jusqu'a maintenant. a quoi sa sert vraiment un tel texte.

Apres, comment nous proteger face au risque d'abut du style, tient lui il est souvent connecter a du p2p donc on vas faire une descente chez lui. on tient sont tot de telechargement est plustot elever, si on allait jeter un oeil.
kubiak$2002179
Kubiak

19/02 :: 16:57 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



N'empêche que tant qu'à faire à piquer les news de PcInpact, je préfère celle sur la mort du HD-DVD
(ana gaaaaagné, anaaaaaaa gagnéééééééééé )
Erminatores$2005031
Erminatores

19/02 :: 17:01 Envoyer un SFM à Erminatores Citer

"Je ferai de toi mon âme-soeur celle que j'aimerai plus que personne"
Power-Membre (118)



j'y suis en ce moment sur la news ça débat sec sur le cas habiter à Paris (oui oui bien dans la news sur le HD DVD )
Vous possédez une Super 5 et voulez partager votre passion pour cette voiture ou avez tout simplement besoin de conseils? Une seule adresse : http://forum.super5.free.fr
babylone2019$2003323
Babylone2019

19/02 :: 17:02 Envoyer un SFM à Babylone2019 Citer

Power-Floodeur (760)



bleu-ray mes fesse!!!

Une histoire de pognon tout ca!!!!
kubiak$2002179
Kubiak

19/02 :: 17:15 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Oui je t'ai vu, Seth-Erminatores
Une bonne news à Troll comme on les aime
Erminatores$2005031
Erminatores

19/02 :: 17:32 Envoyer un SFM à Erminatores Citer

"Je ferai de toi mon âme-soeur celle que j'aimerai plus que personne"
Power-Membre (118)



pourtant c'est pas vendredi normalement c'est le vendredi les news à troll
Vous possédez une Super 5 et voulez partager votre passion pour cette voiture ou avez tout simplement besoin de conseils? Une seule adresse : http://forum.super5.free.fr
kubiak$2002179
Kubiak

19/02 :: 17:45 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Bah oué mais c'est une news qui concerne Sony ... et chez Sony on est les champions du monde d'attirage de troll (et encore, on ne parle même pas de Ken hein) ...
Au moins un domaine où on fait plus fort qu'Apple
babylone2019$2003323
Babylone2019

19/02 :: 20:59 Envoyer un SFM à Babylone2019 Citer

Power-Floodeur (760)



Ouep, enfin le dernier mac quant meme ils font fort dans le genre pateau a repas!!!
Delavega$2003341
Delavega

20/02 :: 13:17 Envoyer un SFM à Delavega Citer

#%$*£!!*•
Habitué (366)



On parle de mac?

Avec cette victoire de Sony sur le blu-ray on va pouvoir plus facilement se décider pour une PS3 Dont le prix va descendre? Kubiak?
Mort aux cons! :p
Erminatores$2005031
Erminatores

22/02 :: 12:05 Envoyer un SFM à Erminatores Citer

"Je ferai de toi mon âme-soeur celle que j'aimerai plus que personne"
Power-Membre (118)



Vous avez cru que c'était fini ?
Acte II

Citation

L'avant-projet de loi « Olivennes » est en cours de gestation au gouvernement. Numérama, qui a consulté une copie, donne des détails intéressants sur les modalités pratiques de la politique de lutte contre l’échange illicite en ligne.

Pour mémoire, la pierre angulaire du dispositif Olivennes repose sur une commission spéciale et une procédure radicale. L’Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT), créée par la Dadvsi sera remplacée par la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet. Elle hérite des pouvoirs de son ancêtre notamment sur le terrain de l’interopérabilité, thème décidément à la mode, et de la copie privée face aux DRM.

Aucun bouleversement attendu puisque le droit d’auteur prime toujours, notamment par le jeu du test en trois étapes selon lequel, en très résumé, lorsque les intérêts légitimes des ayants droit sont menacés, les désirs de copie des particuliers sont réduits en poudre.

Mais le point le plus intéressant de cet avant-projet concerne la phase de traque aux contenus illicites. La Haute Autorité jouera le rôle d’orchestre pour l’application de la riposte graduée, le texte lui greffe d’ailleurs une commission de protection des droits, moteur du dispositif.

Des agents publics aux pouvoirs très privés

Pour faciliter l’identification des internautes pris en plein téléchargement, cette commission sera dotée d’agents publics, désignés par le ministre de l’économie et celui de la Culture. Ces agents se verront reconnaître un pouvoir confortable : pour les besoins de la procédure, ils pourront « se faire communiquer [...] y compris les données conservées et traitées par les opérateurs de télécommunications [...] et en obtenir la copie ».

L’identification des internautes qui n’aurait pas pu avoir été faite en amont sera ainsi quasi automatisée, ou du moins libérée : plus d’intervention judiciaire ici, un simple contact avec le FAI, et ce sont toutes les données d’identification qui seront délivrées à la Haute autorité. Avec ces pièces en main, la riposte graduée pourra alors être appliquée dans toute sa force.

Cette mesure s'harmonise avec la loi sur la Contrefaçon qui prévoit la possibilité pour les groupements privés de défense des intérêts des auteurs de s’autosaisir juridiquement (voir notre dossier), en laissant la justice sur le bas côté.

Le texte soulevé est très vaste puisqu’il peut viser bien entendu les données d’identification IP, mais également n’importe quel autre élément en possession des intermédiaires techniques. Une jonction avec les textes en préparation en matière de rétention des données et de lutte contre le terrorisme n’est pas inenvisageable. Selon de récentes fuites, FAI, opérateurs de télécoms et hébergeurs devront conserver durant un an toute une série de données attachées au contenu échangé en ligne : les adresses IP, les pseudonymes, le matériel utilisé, les coordonnées de la personne, les identifiants de contenu et même les logins et mots de passe. Avec un tel stock, il suffira à l’avenir de dresser un pont entre la Commission et ces données de rétentions pour faciliter un peu plus les choses.

Un principe du contradictoire contrarié

Devant cette commission, les internautes pourront faire valoir leurs observations et demander une audition, toutefois « la commission n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique ». On conçoit que cette mesure est prise pour éviter les étranglements en cas de demandes massives venant de milliers de personnes. Mais aucune donnée quantitative ne vient définir où commence l’abus et où terminent les demandes raisonnables. Face à ce véto pour procédure abusive, l’internaute se verra sans défense devant cette commission devenue pour le coup obscure.

Seule issue : la juridiction administrative puisqu’un recours suspensif lui est ouvert. L’abonné propriétaire de la ligne pourra par exemple faire valoir que sa ligne a été piratée par Wifi alors que toutes les mesures ont été prises pour la sécuriser. Une parade délicate puisque par définition, la maîtrise des techniques de protection n’est pas la même chez un débutant, désarmé, ou chez un abonné très averti. À défaut de défense efficace, la riposte graduée s’appliquera.

1. Un message d’avertissement signé par l’Autorité sera adressé par le FAI à l’abonné, responsable de la ligne, par simple courriel (ce qui générera des problèmes de preuve)
2. En cas de récidive, second message d’avertissement, toujours par email (idem)
3. En cas de récidive dans les six mois, l’abonnement sera suspendu un mois
4. En cas de nouvelle récidive dans les six mois, l’abonnement sera résilié et bloqué un an. Son nom figurera dans une liste noire maintenue par la CNIL.

Double sanction en cas de riposte graduée

L’avant-projet de loi « Olivennes » a préservé le chiffre d’affaires des FAI puisque le texte prévoit que « la suspension de l'accès à Internet ne donne pas lieu à la suspension du versement de son prix au fournisseur du service ». Une forme de double sanction pour le propriétaire de la ligne, mais on imagine que l’argument a pesé dans la balance de l’engagement des FAI dans cette aventure définie par l’actuel gouvernement. En cas de résiliation, les frais seront d’ailleurs toujours à la charge de l’abonné

Payer pour un service qu'on ne nous donne plus ça va être légale
Vous possédez une Super 5 et voulez partager votre passion pour cette voiture ou avez tout simplement besoin de conseils? Une seule adresse : http://forum.super5.free.fr
babylone2019$2003323
Babylone2019

22/02 :: 13:31 Envoyer un SFM à Babylone2019 Citer

Power-Floodeur (760)



Je comprend pas comment la CNIL peut tolerer sa, son boulot c'est justement de fliquer les abuts quant a l'utilisation des données personnels.

Si tu telecharge un film qui n'est pas distribuer en france et que dans l'année, il sort en video, tu devient un pirate?

Le dernier paragraphe c'est du vol califier et association de malfaiteur!!!!

Est ce que je risque quelque chose en disant ca?
catamiaou$2004268
Catamiaou

22/02 :: 13:47 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Oui Babylone et si tu rouspètes, gare aux sanctions !!!

Adieu libertés... place au conformisme !
Au Zenith Du Zen A...Omh !
Retour forum