Forums Trombisketch.com Forum sheep team, graphisme, programmation, codes source, blog, article, partage, ftp, humour, divertissement
 Loggez-vous ou inscrivez-vous !70 connectés mais aucun membre
Chat - Topics - Membres - Smileys - FAQ - Retour Trombisketch.com
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Design blanc - Menu à gauche, à droite


« Topic Précédent
Fous ta cagouuuule ...
Topic Suivant »
C'est un scandale !!!!!!
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 :: 14:35 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



la loi Hadopi a été rejetée par l'assemblée nationale aujourd'hui !!

http://www.lemonde.fr/

TF1 aurait également diffusé l'info (j'ai pas vérifié sur ce support)

Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
bluesetteuuu$
bluesetteuuu

09/04 :: 15:42

Invité



la vidéo pour continuer à rigoler

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,4356528,00-le-coup-de-theatre-a-l-assemblee-en-images-.html
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

09/04 :: 16:45 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Enoooooorme ... Sarko va certainement piquer une grosse crise

C'est pas la première fois qu'ils se font avoir de la sorte en plus ...
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 » 16:50 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



attend y a mieux dans le ridicule et la mauvaise foi !!

d'après l'ump, des députés PS se seraient cachés pour prendre part au vote au dernier moment

http://www.universfreebox.com/article7789.html?mailingliste=1

Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

09/04 :: 16:52 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Salauds de gauche !!!
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 :: 16:54 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)





c'est grandiose cette mauvaise foi !!

ami sarkoziste, sors de ta cachette et viens nous livrer tes impressions
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

09/04 :: 16:54 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Tu crois que Ségolène va demander pardon au peuple français pour cette loi ???
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 :: 16:57 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



oui, mais pas en boubou, en tenue de CRS, faut rester dans la couleur locale du pays
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

09/04 :: 17:04 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Quelle bravitude
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 :: 17:08 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



FRA-TER-NI-TUDE !!!
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

09/04 » 18:35 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Citation

Frédéric Lefebvre et le rejet d'Hadopi: "Les socialistes ont monté un coup"

Mais où étaient les députés UMP ce jeudi ? Seuls 15 d'entre eux étaient à l'Assemblée nationale pour l'ultime vote sur la loi Hadopi. Coup de théâtre: l'opposition l'a emporté, forte de "21 mousquetaires", comme l'a confié Christian Paul (PS) au Post.fr.

Deux grandes figures de l'UMP ont brillé par leur absence. Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, reconnait sur LePoint.fr qu'il était "dans son bureau". De son côté, Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l'UMP, "était parti déjeuner, certain de sa victoire...", selon Christian Paul qui s'est confié au Post.fr.

Contacté par LePost, Frédéric Lefebvre reconnait qu'il était absent, mais pas pour déjeuner. Il insiste: "Le projet de loi n'est pas enterré".

Où étiez-vous pendant le vote de la loi Hadopi?

"J'animais depuis 12h30 un atelier du changement à l'UMP sur le partage des richesses. Ça a duré deux heures et je n'ai malheureusment pas déjeuné parce que j'ai travaillé sur ces questions."

Pourquoi y avait-il si peu de députés UMP dans l'hémicyle ?

"J'ai eu mes collègues à la fin de la séance qui m'ont raconté comment ça s'est passé. Les socialistes ont monté un coup et se sont planqués à une dizaine derrière l'hémicycle. Le président de séance, qui était socialiste, a fait tout de suite voter."

C'est le jeu d'envoyer plus de députés. L'UMP aurait pu aussi réagir et envoyer du renfort...

"Les députés n'ont pas pu réagir car, quand le président prend la parole, on ne peut plus réagir."

Le projet de loi Hadopi est-il est-il enterré ?

"Pas du tout, il n'est pas enterré. Le projet de loi va être discuté le plus rapidement possible. C'est une manoeuvre d'obstruction qui ne fera que perdre quelques semaines. On se souvient que l'UMP avait fait la même chose avec le Pacs, qui est quand même passé. Les socialistes ont fait un coup et se sont cachés derrière l'hémicycle. Tout ça n'est pas très malin. C'est lutter contre le fait majoritaire."



Quel déconneur ce Frédéric
N'empêche que si on regarde bien, le projet est passé par 21 voix contre 15 ... soit 36 députés présents sur 577 élus !!!

Et dire qu'on les paie (grassement en plus) pour ne pas être là
bluesette$2004005
Bluesette

09/04 :: 23:30 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



ohh comme je plussoi le chuck

les trois neuneus UMP qui ont le plus gueulé (Copé, Karoutchi et Lefèbvre) n'étaient pas présents...
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
bluesetteuuu$
bluesetteuuu

10/04 :: 14:22

Invité



allez, on continue à rire

le point, ce "journal" bien pensant a mis en ligne sur son site hier à 13 h cette new "adoption de la loi hadopi"

ça c'est du journalisme !

http://www.marianne2.fr/Le-Point-declare-la-loi-Hadopi-adoptee!_a178008.html
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

10/04 :: 15:31 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Citation

Loi Hadopi rejetée - Un député écologiste révèle les dessous d'un coup de théâtre

Cette fois, il n'y a plus de doute possible : le rejet de la loi Hadopi jeudi à l'Assemblée nationale , après la désertion des bancs UMP, était bel et bien préparé par les députés socialistes. C'est un député Verts, François de Rugy, qui le raconte dans son blog et qui confirme notre récit des événements .

Sous l'intitulé "Comment on a piégé Hadopi...", François de Rugy raconte le déroulé des faits : "Alors que j'étais ce matin dans mon bureau ou en réunion à l'Assemblée pour préparer une proposition de loi que nous devons déposer la semaine prochaine, une collaboratrice de notre groupe m'a appelé pour me signaler que le vote allait bientôt intervenir sur ce texte et que, compte tenu du rapport de forces, il y avait une chance qu'il ne soit pas adopté. Lorsque j'ai accouru à l'hémicycle, j'ai constaté que plusieurs députés socialistes restaient groupés derrière la porte de l'hémicycle ou plus exactement derrière le rideau qui sépare le sas d'entrée du bas de l'hémicycle. J'ai évidemment compris qu'il s'agissait d'attendre là, la fin de l'intervention de la ministre pour faire une entrée groupée. Ainsi le groupe UMP se croyant majoritaire, sur la foi du décompte des députés effectivement installés à leur siège, n'allait pas tenter d'ultimes manoeuvres de procédures pour retarder le vote et "rameuter" à leur tour des députés UMP dispersés dans leurs bureaux... À notre grande surprise, cette petite précaution de dernière minute a marché. Comme quoi le vote d'un texte tient parfois à un rideau qui se lève ou se baisse au bon moment !"

Par ailleurs, François de Rugy estime que la désertion des députés UMP tient aussi au fait que ce texte "était loin de rassembler au sein du goupe majoritaire". "J'avais d'ailleurs entendu ces derniers temps des collègues UMP dire dans les couloirs qu'ils ne voteraient pas ce texte. Habituellement, on prend ce genre de propos avec une certaine méfiance car à mesure que le moment du vote approche, la détermination à se distinguer a en général tendance à s'émousser...", précise le député écologiste.
bluesette$2004005
Bluesette

11/04 :: 01:01 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



Christian Vanneste, député UMP du nord dit ceci "la loi hadopi est triplement inutile et stupide...

http://www.lepost.fr/article/2009/04/09/1489052_christian-vanneste-la-loi-hadopi-est-triplement-inutile-et-stupide.html

on espérer sinon supposer que d'autres élus UMP ont la même analyse et que c'est la raison pour laquelle ils ont déserté l'assemblée...

il n'y a plus qu'à croiser les doigts pour que tous les députés ump, NC and co en désaccord avec cette loi se souviennent qu'ils ont le droit de voter contre une loi...

mais là je suis dans le domaine de l'utopie.. notre président bienaimé va vite leur faire comprendre ...


Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
babylone2019$2003323
Babylone2019

20/04 :: 14:04 Envoyer un SFM à Babylone2019 Citer

Power-Floodeur (760)



Salut a tous !!!
Ca fait un bail

bon anniverssaire a tous ceux que j'ais louper


Moi je comprend toujours pas que l'on veuille forcer cette loi alors que les insatances tel que la CNIL et autres pointes du doits plusieurs violation clair des libertés individuel.

Ca veut dire qu'en faite ils servent a rien tous ces gens?
Et que finalement une entreprise prive vas repondre a un appelle d'offre pour gerer toutes les procedures ce faire assermenter pour pouvoir ammender les contrevenants.
Tient c'est deja fait, avec les radar ca.

plus dangereux c'est la fuite des informations, et la on parle pas de nos habitudes sur le net. nos psuedos nos site de cul preferer ou autre mais carrement de nos information personnel adresse compte bancaire et autres.
Puisque la loi donnerais acces aux informations detenue par les fournisseur d'access.
Ha mais c'est vrais c'est probablement deja trop tard, avec tous ces centre d'appele qui se trouve en afrique en inde ou peut etre bien en chine!!!



Et d'ailleur, cette loi sera representer d'ici un moi! alors que d'autre comme l'utilisation les ogms, on en parlent meme plus?

Ha mais oui, sur internet c'est pas les groupes comme virgin et autres ce retrouve face à un nouveau phenomene.
Les futures star qu'ils preparaient et formataient à leur gout.
Le controle des ventes, de la sortie des artistes. tous ces groupes sont depasser par la rapiditer a laquel sa c'est envoler.
(Valable aussi pour la video)

Mais c'est du n'importe quoi, il ne recupererons jamais leur bille de cette facon.
Ou je ne sais pas s'il y a quelque part quelque chose qui permet de gerer l'aquisition des licenses de distribution

Qu'elle est la limite du droit sur internet?
Qu'est ce qui m'empeche d'acheter un films sur un site anglais ?
En quoi est ce illegal puisquye je paye bien une licence?
Je peut faire la meme chose au canada et je recupere le memem film et en francais en plus (bon je vous passe l'accent )

On peut meme obtenir des videos qui ne sont pas licencies en france alors je vois pas vraiment comment faire 'lorsque le produits n'existe pas.

j'aimerais bien voir le detailles de cette fameuse loi parceque franchement je vois pas comment encadrer tous ca!

Les Limites sont trops flou.

Au lieu de s'acharner la dessus il fraudrait mieux s'occuper des licenciements, encore un plan de 600 chez caterpillar
Le_Chuck$2008297
Le_chuck

20/04 » 17:24 Envoyer un SFM à Le_chuck Citer

Power-Membre (102)



Bah c'est Ségolène qui va être contente : encore une bonne occasion de présenter ses excuses (quelle cruche celle là)

Edit : d'ailleurs j'attends encore ses excuses pour le mauvais temps de ce week-end !!!!!!
Et alors madame Royal, on a perdu sa bravitude ?????
Sissi$2003324
Sissi

21/04 :: 15:32 Envoyer un SFM à Sissi Citer

Expérimentée (285)



Provient du message de Babylone2019

Je peut faire la meme chose au canada et je recupere le memem film et en francais en plus (bon je vous passe l'accent )


On n'a pas d'accent nous, c'est vous qui en avez une
bluesette$2004005
Bluesette

22/04 :: 15:59 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



les euros députés confirment leur opposition à hadopi

http://www.universfreebox.com/article7901.html?mailingliste=1
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
antony_thetroll$2009111
antony_thetroll

22/04 :: 16:58

Invité



et voila le boulet et ces commentaires
[1] [2]         Next »
Retour forum